美国的一些顶尖大学 拒绝接受《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)的年度榜单 。以下是你需要知道的一切:

大学对什么感到不安?

几十年来，《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)的年度排名一直是大学声望的仲裁者。这些名单，以及其他类似的名单，影响着学生和家长的决定，影响着从聘请教授到校友捐款，再到大学支出优先级的方方面面。但现在， 数十所精英法学院和医学院已经开始抵制这一排名 ，他们辩称，对顶尖学府的过度竞争扭曲了学术重点。

(资料图片)

*图片源自网络

去年秋天，排名靠前的耶鲁大学法学院(Yale Law School)院长希瑟·格肯(Heather Gerken)说，《美国新闻与世界报道》 确定排名的方法“存在严重缺陷” ，随后该校发起了抗议活动。同样在《美国新闻与世界报道》(U.S. News)中排名第一的哈佛医学院(Harvard Medical School)很快紧随其后，拒绝向《美国新闻与世界报道》提供其评估中使用的数据，哥伦比亚大学(Columbia)和乔治敦大学(Georgetown)等其他顶尖商学院也加入了进来。

*图片源自网络

他们认为， 通过高估入学学生的考试成绩，排名惩罚了那些录取更多来自弱势背景的学生的大学，尤其是黑人和拉丁裔学生 。教育部长米格尔·卡多纳(Miguel Cardona)鼓励更多的大学加入进来，他说:“不要再崇拜《美国新闻与世界报道》的虚假祭坛了。”

为什么排名如此令人垂涎?

它们对学生的选择有巨大的影响。一项研究表明，在采用排名制度之前，被哈佛和耶鲁法学院录取的学生选择就读其中一所的可能性大致相当。然而，在耶鲁获得第一名后， 被两所大学录取的学生中有高达85%都选择了耶鲁 。

*图片源自网络

另一项研究发现，在进入《美国新闻与世界报道》(U.S. News)榜单前25名后， 大学的申请人数激增了10% 。 这种影响力使得大学很难从排名过程中抽身，即使是在想要抽身的时候 。例如，巴德学院(Bard College)继续向《美国新闻与世界报道》提供数据， 尽管该校校长利昂·博特斯坦(Leon Botstein)称该排名“腐败、智力破产、令人反感” 。

排名顺序是如何确定的?

《美国新闻与世界报道》根据17项标准对课程进行评分，包括新生的班级排名、师生比例、教师薪酬、每个学生的支出、毕业率、毕业生负债和校友捐赠。1983年，《美国新闻与世界报道》(U.S. News)首次发布该榜单时，只是对大学校长进行了调查，让他们说出各自类别中的顶级学校。

现在， 它每年用自己的标准对1500所大学进行评估 。它发布的不是一份榜单，而是大量的榜单，其中的大学被分为不同的类别，比如最佳公立大学、最佳文理学院或特定地理区域的最佳大学。它还对特定项目进行排名，比如最佳计算机科学本科项目。

排名真的准确吗?

越来越多的大学说他们没有。一种批评是，《美国新闻与世界报道》的评估仍然有20%是基于大学管理人员如何判断其所在部门的学校。这是一个问题，一方面是因为管理人员说， 他们不可能对他们要求评分的几十所学校有深入的了解 ，另一方面是因为某些大学以积极争取同行的好评和其他诱惑而闻名。

另一个主要的批评是， 该排名阻碍了大学削减成本，因为它们是根据每个学生的花费来获得回报的 。对于具体的标准也有很多吹毛求疵的地方:比如，法学院就抱怨《美国新闻与世界报道》没有把获得奖学金的毕业生，尤其是公共利益法专业的毕业生算入就业名单。抗议的学校表示，学生自己根据公开的数据来评估大学会更好。

学校能在排名上作弊吗?

因为《美国新闻与世界报道》主要依赖于自我报告的数据，所以学校很容易窜改自己的排名。去年，哥伦比亚大学(Columbia university)数学教授迈克尔·塞迪厄斯(Michael Thaddeus)开始怀疑他的大学在排名中的迅速上升。 它在短短一年内从第18位跃升至第8位，到2021年已升至第2位 。他看了数据后发现，这所学校在班级规模和教师资质方面撒了令人发指的谎。

*图片源自网络

在他揭露欺诈行为后，哥伦比亚大学在《美国新闻与世界报道》的排名跌回第18位。天普大学(Temple University)也爆出了另一桩丑闻。去年，该校前商学院院长摩西·波拉特(Moshe Porat)因造假而被判14个月监禁，罪名是篡改学校的数据，以确保天普大学在其MBA项目中占据榜首。该大学支付了550万美元来解决一场由现任和前任学生提起的诉讼。

《美国新闻与世界报道》是如何回应的?

U.S. News首席执行官埃里克·格特勒(Eric Gertler)表示，学校之所以反抗，只是因为“他们不想被独立的第三方追究责任。”不过，在与110名法学院院长会面后，他所在的机构在今年1月宣布了一些调整，称新的排名将减少对同行调查的权重，并将奖学金计入就业。

*图片源自网络

不过，最新的法学院排名预览显示，这份榜单基本没有变化，耶鲁大学仍然是第一名。 如果许多本科生加入抵制行动，真正的挑战就会到来——只有少数人加入了抵制行动 。今年2月，科罗拉多学院(Colorado College)在一份措辞严厉的声明中与《美国新闻与世界报道》(U.S. News)决裂。 “我们将不再延续和串通一理，”它在“使用与财富和特权相关的不透明标准的有偏见的排名”中说。

平权行动非常岌岌可危

大学排名几十年来一直面临批评，为什么现在要抵制呢?推动因素可能是最高法院即将对两起案件——学生公平录取诉北卡罗来纳大学(Students for Fair Admissions v. North Carolina)和学生公平录取诉哈佛大学(Students for Fair Admissions v. Harvard University)——的平权行动做出裁决。

*图片源自网络

由于预计最高法院的保守派多数派将裁定，在招生中考虑种族是违宪的，或违反了《民权法案》(Civil Rights Act)， 重视多样性的大学将需要在招生中减少对考试分数的重视 。“美国教育的可悲现实，”宾夕法尼亚大学法学院(University of Pennsylvania Law School)前院长科林·戴弗(Colin Diver)说，“大部分LSAT高分的人都是白人和亚裔，而不是黑人和西班牙裔。”如果你感到在排名上取得好成绩的压力，那么你的招生办公室就会感到压力，把LSAT成绩较低的黑人或拉丁裔申请人放在等待名单上，而不是录取他们。”这就是为什么一些学校已经决定完全放弃对排名的追求。